El informe revela que Ant-Man y la Avispa: Quantumania excedió el presupuesto en millones, ¿valió la pena?
En el vasto universo cinematográfico de Marvel, “Ant-Man and The Wasp: Quantumania” se perfilaba como el despegue estilístico de la Fase 5. No obstante, el resultado distó mucho de las expectativas, sumergiendo a los fans en una realidad subatómica que muchos calificaron de insípida y olvidable. Según un nuevo informe financiero del gobierno del Reino Unido, la película no solo decepcionó a nivel narrativo, sino que también se convirtió en una de las producciones más costosas en la historia de Marvel Studios.
El coste oculto de una aventura cuántica
Contrario a la creencia popular de que la técnica de producción conocida como The Volume podría ser una solución económica, resultó ser todo lo contrario. La aplicación de este método en la creación del Reino Cuántico fue una decisión costosa y, para muchos, poco fructífera. Forbes accedió al “Audio-Visual Expenditure Credit” del gobierno británico, revelando que Marvel excedió el presupuesto en post-producción con un desembolso de $131.9 millones, elevando el costo total de la película a unos asombrosos $326.6 millones.
A pesar de los esfuerzos y el despliegue económico, “Ant-Man and The Wasp: Quantumania” solo logró recaudar $476.1 millones a nivel mundial, resultando en una pérdida neta para el estudio de $38 millones, solo en términos de ingresos por taquilla. Esta cifra no incluye posibles recuperaciones a través de mercancía y ventas de formatos digitales y Blu-ray, cuyos resultados aún no están claros.
Un duelo decepcionante en una realidad que prometía más
Cuando Marvel anunció que “Ant-Man and The Wasp: Quantumania” exploraría más a fondo el Reino Cuántico, la expectación fue inmensa. Este misterioso universo subatómico no solo prometía deslumbrantes paisajes visuales, sino también complejas tramas que podrían expandir significativamente el lore de Marvel. Sin embargo, lo que recibimos fue una representación que muchos fans consideraron superficial y poco imaginativa, lo cual plantea interrogantes sobre la capacidad del estudio para mantener fresca su fórmula de éxito.
Otro aspecto criticado fue la introducción de Kang el Conquistador, un villano con un potencial narrativo enorme, reducido a un antagonista genérico en un conflicto que no hizo justicia a su legado en los cómics. Esta elección narrativa ha levantado cuestionamientos sobre cómo Marvel está manejando a sus nuevos antagonistas en la Fase 5, especialmente cuando se comparan con la profundidad y desarrollo que personajes como Thanos recibieron en fases anteriores.
Un futuro incierto pero prometedor
El CEO de Disney, Bob Iger, reflexionó sobre los resultados obtenidos con las secuelas y la necesidad de innovar dentro del catálogo de personajes de Marvel. “Las secuelas generalmente han funcionado bien para nosotros”, admitió Iger, cuestionando, sin embargo, la necesidad de extender algunas franquicias más allá de su segunda o tercera entrega. Iger también anticipó un futuro lleno de novedades para Marvel, incluyendo un regreso a la franquicia de los Vengadores, pero con un elenco completamente renovado.
Mientras que “Ant-Man and The Wasp: Quantumania” ya está disponible en Disney+, queda claro que el gigante del entretenimiento tendrá que replantearse algunas de sus estrategias creativas y financieras. Con la promesa de innovación y nuevos personajes, Marvel busca no solo recuperar la confianza de sus fans, sino también asegurar la sostenibilidad de su universo cinematográfico en los años venideros.
Este desglose financiero y creativo de “Ant-Man and The Wasp: Quantumania” ofrece una visión integral del impacto que las decisiones de producción pueden tener no solo en el balance final de un estudio, sino también en la percepción del público. Con cada elección, Marvel no solo moldea su presente, sino también el futuro de su vasto universo cinematográfico.
