Si eres seguidor de esta página, es casi seguro que en tu casa tendrás una ingente cantidad de montañas de cómics y cada vez te quedará menos sitio para guardarlos, pero jamás se te ocurriría tirarlos, venderlos o regalarlos, ya que disfrutas releyéndolos una y otra vez, aunque ya te conozcas las aventuras de memoria. No obstante, eso conlleva que, a veces, halles errores de coherencia argumental.
Sin embargo, si Camilo José Cela mató a un personaje de su novela ‘La Colmena, para traerlo de vuelta a la vida algunas páginas después, se puede disculpar que en las aventuras de un personaje como Spiderman, con casi cincuenta y cuatro años de vida a sus espaldas y cuyas aventuras han sido relatadas por diversos autores, se cometa algún fallo de esta índole.
No obstante, la relectura de cómics viejos no sirve solo para encontrar errores de argumento, sino que también te da la oportunidad de descubrir ciertos detalles que, en su momento, parecían carecer de importancia (o te la desviaban hacia otros aspectos), pero que ahora cobran un nuevo significado, aunque los autores de aquel momento no lo hubieran pensado así. Un buen ejemplo de este caso lo tenemos en la predicción sobre Mary Jane de la que nadie se acuerda.
En abril del año 2000, Marvel publicó el número 16 del segundo volumen de ‘The amazing Spider-Man‘, bajo el título de ‘Vuelta a casa‘, obra de Howard Mackie y John Byrne. En su interior, podíamos leer cómo el protagonista, tras regresar de un accidentado viaje a Latveria, se veía las caras con un villano conocido como el Fantasma (enemigo natural de Iron Man), ayudado por la viajera del tiempo conocida como la doctora Cassandra Locke (protagonista de una miniserie de la época titulada ‘La generación perdida‘), para evitar el sabotaje de los laboratorios Tricorp. Aunque se logró reducir al villano, Peter Parker perdió su trabajo en la empresa, al considerarse que no se tomaba su trabajo allí demasiado en serio.
Hasta ahora, nada raro para un cómic de Marvel: Spiderman, una doctora que sabe desplazarse por la corriente temporal, un villano con un nombre que lo delata y la típica suerte Parker. Sin embargo, estamos hablando de una época en la que Mary Jane había sido dada por muerta, tras haber explotado el avión en el que viajaba. No obstante, Peter, convencido de que un supervillano se encontraba detrás de todo, se negaba a aceptar que hubiera perdido a su esposa para siempre.
Pero, ¿qué importancia tuvo esta olvidable aventura en aquella situación, aparte del hecho de dejar a Peter Parker desempleado? La respuesta la encontramos en el momento en que Spiderman descubre que la doctora Cassandra Locke viene del futuro, conocimiento que el héroe pretende aprovechar para descubrir si su esposa continúa con vida. Por desgracia, la viajera del tiempo, aunque cree recordar que el trepamuros llegará a viejo, no sabe nada acerca de ninguna mujer llamada Mary Jane.
Lo más seguro es que, en aquel cómic, Howard Mackie y John Byrne jugaran a despistar al lector, ya que no tardó mucho en descubrirse que la esposa de Peter Parker seguía con vida, lo que quizás podía significar que la información de que disponía Cassandra Locke no era demasiado precisa. Sin embargo, ahora que los fans sabemos que han pasado cosas, que en aquella época aún estaban por suceder, se puede elaborar una nueva teoría.
Tenemos que dar un salto en el tiempo, hasta septiembre del 2007, mes en el que Marvel, en el número 545 de ‘The amazing Spider-Man‘, comenzó la publicación de ‘Un día más‘, obra de J. Michael Straczynski y Joe Quesada, con la vida de la tía May pendiente de un hilo, debido a un disparo de un sicario de Kingpin (quien quería vengarse del trepamuros, tras haber descubierto su identidad secreta después de que Spiderman se desenmascarase a lo largo de la mítica saga de ‘Civil War‘). Tras haber intentado, por todos los medios posibles, salvar la vida de su anciana tía, Peter recibió una oferta de quien menos lo esperaba: el demoniaco Mefisto.
Como todos sabemos, este aterrador personaje le hizo una desconcertante propuesta al trepamuros: su tía se salvaría y todo el mundo olvidaría su identidad civil, pero a cambio el héroe debía renunciar a su matrimonio, hasta el punto de no recordar haberse casado nunca con Mary Jane. Todo esto respondía a una estratagema de Joe Quesada, editor de aquella época, que nunca vio con buenos ojos que el lanzarredes dejase de ser soltero, algo que molestó mucho a una gran cantidad de fans, que declararon que nunca más volverían a comprar un cómic del héroe arácnido. Tal fue el revuelo montado que hasta se llegaron a publicar vídeos en los que los lectores metían el tomo en una trituradora de papel.
Tanto Peter como Mary Jane eran conscientes de haber vivido juntos, pero nadie recordaba que hubieran llegado a pasar por el altar. A partir de este momento, con sus altos y sus bajos, la participación de la pelirroja en las aventuras del héroe fue disminuyendo hasta quedar relegada a momentos clave en la vida del personaje, como es el caso del reciente fallecimiento de Jay Jameson. No obstante, lejos de perder su importante posición en el mundo marvelita, Mary Jane ha evolucionado hasta el punto de convertirse en pieza clave de otra publicación actual: ‘Invincible Iron Man‘.
Hay autores a los que les gusta estirar el alcance de sus tramas hasta límites insospechados. Sin embargo, si tenemos en cuenta que hay siete años de diferencia entre ‘Vuelta a casa’ y ‘Un día más‘ (cómics escritos y dibujados por equipos creativos distintos), resulta poco creíble que J. Michael Straczynski y Joe Quesada se acordasen de aquel comentario en el que Cassandra Locke no recordaba a ninguna esposa de Spiderman con el nombre de Mary Jane. Sin embargo, a día de hoy, podemos afirmar, sin ningún género de duda, que la doctora hizo una predicción en toda regla.
Por tanto, si perteneces a ese reducido grupo de fans que, una vez leído un cómic, lo almacenan y deciden no volver a leerlo, quizás este artículo te persuada de ello, ya que es posible que halles curiosidades tan interesantes, o incluso más, que la que se explica en estas líneas.
