Descubre por qué la cuarta entrega de Superman no logró despegar y se convirtió en una de las peores películas de superhéroes
La maldición de ‘Superman IV’ cómo la película del Hombre de Acero más desastrosa, acabó con la franquicia en la gran pantalla durante años hasta la llegada de ‘Returns’.
Desde su estreno en 1987, ‘Superman IV: En busca de la paz’ se convirtió en una especie de kriptonita para la franquicia del Hombre de Acero en la gran pantalla. No solo fue un fracaso de taquilla, sino que también fue considerada durante mucho tiempo como el punto más bajo de Superman en la pantalla grande.
Incluso Christopher Reeve, el propio hombre detrás del traje rojo y azul, llegó a arrepentirse de haber participado en esta producción. A pesar de que ha sido duramente criticada, algunos fans todavía la ven con cariño debido a la nostalgia y al hecho de que es la última película de Superman protagonizada por Reeve.
Además, la idea de que el Hombre de acero trate de deshacerse de todas las armas nucleares del mundo, todavía es relevante en la actualidad, y es un tema que la película aborda con valentía y que hoy en día está más vigente que nunca.
Pero, ¿qué fue lo que convirtió a esta película en un verdadero desastre? Descubre cómo una serie de factores se combinaron para condenar a ‘Superman IV’ al olvido cinematográfico durante años.
El desastre de la cuarta entrega de Superman
1º: Superman IV: Los problemas de producción que la llevaron al fracaso
En la entrada del catálogo del American Film Institute sobre la película, se revela que Christopher Reeve no estaba seguro de querer hacer otra película de Superman después del tono burlesco y algo ridículo de la tercera entrega. Aunque Reeve finalmente aceptó volver, la producción de la película se vio afectada por la difícil situación financiera del Cannon Film Group, que redujo significativamente su presupuesto.
Los problemas de producción tuvieron un impacto negativo en la calidad del producto final. Tristemente, el Cannon Film Group, que había vendido los derechos de Superman a Warner Bros., estaba en graves dificultades financieras.
Como resultado, el presupuesto de la película se redujo a la mitad de lo esperado, de 32 millones de dólares a 17, algo que Reeve y el equipo de producción no querían en absoluto. Este fue solo el primer paso hacia una serie de problemas que finalmente resultaron en el fracaso de la película.
2º: Superman IV se vio afectada por un recorte de 45 minutos, lo que afectó negativamente a su calidad
Después de un rodaje intenso, la película tenía una duración inicial de 134 minutos, pero Cannon decidió cortar 45 minutos de metraje, dejando la película con una duración de solo 89 minutos, ¡la más corta de todas las películas de Superman hasta el momento!
¿El resultado? Una película que, según el guionista Mark Rosenthal, era “incomprensible”. La reducción de metraje también afectó mucho al personaje del Hombre Nuclear, un clon kryptoniano creado por Luthor, cuyos sentimientos románticos por Lacy Warfield y gran parte del tercer acto quedaron fuera.
Incluso hay un diálogo que deja a todos rascándose la cabeza al no tener contexto. Para rematar, la película también tuvo problemas técnicos. ¡Menudo desastre! Despropósito tras despropósito.
3º: Los efectos especiales de Superman IV resultan ser una gran decepción
Los efectos especiales son como la sal de una película. Añaden un sabor extra que puede hacer o deshacer la experiencia del espectador. Aunque la tecnología ha avanzado significativamente desde el lanzamiento de ‘En busca de la paz’,’ no impresiona ni en su época.
Durante la producción, los efectos visuales de la película se vieron significativamente afectados debido a los problemas económicos de Canon. A diferencia de los revolucionarios efectos de vuelo de ‘Superman: La película’, los de la cuarta entrega, no logran reflejar adecuadamente los poderes de Kal-El, ya que los fondos de pantalla azul son evidentes y los planos de vuelo se repiten constantemente.
Además, la secuencia de créditos iniciales es menos impresionante que la de las dos primeras películas, aunque hay algunos efectos individuales aceptables, como la iluminación radiactiva del Hombre Nuclear, la película en este sentido no es que sea mediocre, es que es muy mala.
4º: A pesar de su potencial, el Hombre Nuclear resultó ser bastante mediocre
Se ha ganado la reputación de ser el peor villano de Superman ha enfrentado en la pantalla, y su presentación parecía no tener coherencia, además, las expresiones faciales del personaje distraen de la acción en la película. Las cualidades artísticas, al menos con este personaje, resulta más que mediocres.
Aunque en teoría, el personaje tenía potencial como una versión alternativa de Bizarro con habilidades nucleares, su apariencia y ejecución en la película no lo prepararon para el éxito.
Recientemente, el personaje ha tenido una nueva oportunidad en el cómic de Brian Michael Bendis y en la serie de televisión ‘Superman & Lois’, lo que podría darle una oportunidad de redención.
5º: La falta de atención de Cannon debido a su enfoque en múltiples proyectos
Si a la falta de presupuesto, los efectos mediocres y un villano nefasto le sumamos que Cannon estaba enfrascada en demasiados proyectos, el resultado no podía ser bueno. La productora Cannon tenía casi treinta proyectos en marcha al mismo tiempo, por lo que “Superman IV” no recibió ninguna consideración especial.
Esto se tradujo en limitaciones creativas, como una escena que originalmente se iba a rodar en la Calle 42 en la que Superman caminaba hacia las Naciones Unidas para dar un discurso, pero que finalmente tuvo que ser rodada en un polígono industrial en Inglaterra, con pocos extras y sin vehículos.
Reeve expresó su opinión en su momento de que incluso si la historia hubiera sido brillante, esta aproximación no habría satisfecho a la audiencia jamás.
Fuente ScreenRant
Si quieres ver más noticias relacionadas accede a los siguientes enlaces
Superman IV: En Busca de la Paz (1987) O “Mira papá, se le ven los hilos”. Rememorando la peor película jamás filmada sobre el hombre de acero.
