Un vistazo a la historia “fea” y “de mal gusto” en el universo Little Lulu que nunca llegó a ver la luz del día
Siempre imaginamos los cómics como una forma de escapismo, un lugar seguro donde lo fantasioso se encuentra con la moral. Pero, ¿qué sucede cuando uno de los grandes nombres de los cómics cruza la línea? Hoy, nos sumergimos en el capítulo menos conocido de la serie Little Lulu, una historia rechazada por ser “fea” y “de mal gusto”, creada por nada menos que el legendario John Stanley.
La autoridad de los cómics en juicio
Antes de meternos de lleno en la polémica, es necesario comprender el contexto. Durante la década de 1950, la Comics Code Authority se convirtió en una especie de termómetro moral para la industria del cómic. Sin embargo, hubo una excepción notable a esta norma: Dell Comics. Esta editorial se hizo famosa por negarse a aceptar el código de ética impuesto, apoyándose en su propio criterio moral. ¿Funcionó? Sí, porque tanto los padres como los minoristas confiaron en el buen juicio de Dell. De hecho, este rechazo no les costó presencia en los quioscos.
John Stanley, reconocido por su maestría en la creación de personajes y tramas, también fue una figura prominente en Dell Comics. Stanley tuvo una larga y exitosa trayectoria con la serie Little Lulu, pero incluso él tuvo sus tropiezos. Uno de sus relatos para la serie fue rechazado directamente por la licenciataria, Marjorie “Marge” Henderson Buell, a pesar de su talento y legado.
¿Quiénes son Little Lulu y John Stanley?
Para los no iniciados, Little Lulu es un personaje creado por Marjorie Henderson Buell para reemplazar a Henry en las páginas del Saturday Evening Post. Lulu es una niña traviesa y curiosa, y Stanley la dotó de una rica personalidad y un universo propio. El mismo Stanley ya era un veterano respetado cuando asumió las riendas del cómic, contribuyendo con personajes y tramas que se hicieron fundamentales para la serie.
Ahora bien, ¿cuál fue la historia que nunca vio la luz del día? Stanley ideó un relato donde Lulu contaba a su vecino Alvin sobre el Bogeyman, y cómo ella lo había “domesticado”. Al principio, el cuento prometía ser una nueva entrada interesante en las aventuras de Lulu, pero algo se torció. Buell lo revisó y lo calificó como “fea” y “de mal gusto”. Según la creadora, la historia era “totalmente inapropiada y muy por debajo de los estándares de los cómics de Little Lulu”.
¿Un cuento moral o una pesadilla?
La esencia de este cuento era curiosa. Mostraba a Lulu realizando travesuras en casa con la intención de atraer al Bogeyman, y cuando finalmente lo lograba, ella misma lo asustaba. Sin embargo, la historia llevó a algunas consecuencias negativas. Alvin, el vecino de Lulu, comenzaba a comportarse de manera desafiante, seguro de que el Bogeyman ya no era una amenaza. ¿El problema? La falta de una lección moral clara, algo fundamental para el universo de Little Lulu.
Entre la leyenda y el escándalo
Si bien la historia nunca fue publicada, sí fue rescatada y coloreada por Frank M. Young, un estudioso de la obra de Stanley. ¿Quieres saber más? Puedes revisar la obra completa en el blog de Young, donde celebra y analiza la vida y carrera de Stanley.
En definitiva, este capítulo oscuro de Little Lulu y Stanley nos recuerda que incluso los genios pueden equivocarse, y que el universo del cómic, aunque amplio y diverso, también tiene sus límites éticos y morales. ¿Quieres más leyendas y mitos del mundo del cómic? ¡No te pierdas la próxima entrega de Comic Book Legends Revealed!
