Descubre por qué los fans de Marvel rechazan el universo Spider-Man de Sony

Pese a los diferentes intentos de Sony por consolidar su universo cinematográfico basado en Spider-Man, no ha logrado ganarse el corazón de los fans de Marvel

Con películas como Venom, Morbius y la próxima Kraven el cazador, esta franquicia ha tenido más tropiezos que éxitos. Aunque han pasado ya seis años desde su inicio, el llamado Sony Spider-Man Universe (SSU) sigue siendo objeto de críticas por numerosos motivos.

La ausencia del propio Spider-Man

¿Un universo Spider-Man sin Spider-Man? Esto parece ser el mayor problema del SSU. A pesar de que Spider-Man es la figura central en los cómics, Sony ha evitado introducir al icónico héroe en sus películas. Salvo una breve aparición de material de archivo en Venom: Habrá matanza, el personaje está ausente. Esto le resta peso emocional y narrativo a la franquicia, dejando a los personajes secundarios sin el contexto que los conecta con el trepamuros. Cada nueva película hace más evidente este vacío.

El SSU carece de una dirección clara, algo que los fans han notado desde el principio. A diferencia del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU), que construyó una narrativa interconectada con los Vengadores como eje central, el SSU parece perdido. Personajes como Venom, Morbius y Madame Web podrían existir en universos completamente diferentes, y los intentos de conectar sus historias no logran despertar interés.

Sin un evento clave que actúe como “meta final”, como los enfrentamientos en el MCU, los fans se preguntan qué propósito tiene esta franquicia.

Venom merecía películas con clasificación R

El Venom de Tom Hardy es quizás lo mejor que ha ofrecido el SSU. Sin embargo, los fans lamentan que Sony haya optado por clasificar sus películas como PG-13, limitando la violencia que define al personaje en los cómics. Venom es conocido por su brutalidad, pero las películas no han podido capturar este aspecto.

Aunque Kraven el cazador será la primera cinta del SSU en obtener una clasificación R, parece un caso de “demasiado poco, demasiado tarde” para salvar la franquicia.

Los memes superan a las películas

El SSU se ha convertido en el objetivo de memes burlones, y no en el buen sentido. Morbius fue un ejemplo perfecto, con la película siendo ridiculizada por su guion y dirección. Sony, desconociendo que era el blanco de las bromas, incluso reestrenó la película, solo para fracasar de nuevo. Aunque los memes han dado visibilidad a las películas, también han evidenciado sus fallos, relegándolas a ser más famosas por sus defectos que por su calidad.

Publicidad engañosa

Sony tiene una mala reputación por manipular sus tráilers. En el caso de Morbius, el tráiler mostraba un grafiti de Spider-Man con la palabra “Asesino”, lo que despertó la curiosidad de los fans sobre una posible conexión con Tobey Maguire. Sin embargo, esta escena no apareció en la película final. Este tipo de trucos publicitarios solo genera frustración entre los seguidores, quienes sienten que se les vende una promesa vacía.

Las películas del SSU han sido calificadas como “huecas” y “forzadas”, con tramas que parecen diseñadas por un comité más preocupado por la taquilla que por contar una buena historia. Cambios drásticos en la postproducción, como los que sufrió Madame Web, han afectado la coherencia y calidad de las películas. La falta de una visión creativa genuina hace que las cintas se sientan como productos desechables.

Personajes poco atractivos

El problema no radica en que el SSU utilice personajes secundarios, sino en que no logran ser interesantes. Protagonistas como Morbius y Madame Web han sido criticados por su falta de carisma y profundidad. Incluso los villanos, como Carnage en Venom: Habrá matanza, han resultado decepcionantes. La única excepción notable es Eddie Brock/Venom, quien aporta algo de energía al universo.

Sony parece obsesionado con vincular su universo al exitoso MCU, pero los fans no están interesados en este cruce. Aunque hubo guiños en escenas postcréditos de Venom: Habrá matanza y Morbius, estas conexiones no han generado entusiasmo. Por el contrario, refuerzan la percepción de que Sony quiere aprovecharse del éxito del MCU sin ofrecer contenido propio de calidad.

Villanos desperdiciados

Aunque el SSU se centra en personajes villanos, sus adaptaciones han sido un fracaso en su mayoría. Riot y Knull, de la saga Venom, han sido olvidables, y Carnage fue arruinado por la clasificación PG-13. Otros villanos, como Ezekiel Sims en Madame Web, no logran causar impacto. La falta de cuidado en la creación de antagonistas convincentes debilita la narrativa del SSU.

El mayor pecado del SSU es cómo limita al MCU. Sony controla ciertos personajes clave de Spider-Man, lo que obliga a Marvel Studios a evitar su uso o modificar sus planes. Por ejemplo, Kraven iba a aparecer en Spider-Man: Lejos de casa, pero Sony lo reservó para su película individual. Este tipo de decisiones dificulta el desarrollo creativo de Spider-Man en el MCU.

El SSU tiene mucho potencial gracias a su acceso a personajes icónicos, pero los problemas de planificación, historias insípidas y personajes débiles han condenado la franquicia. Con Kraven el cazador, Sony enfrenta su última oportunidad de demostrar que su universo merece la pena. Si falla, el futuro del SSU podría estar en peligro.